时间少，生活和工作失衡，怎样才能受限于工作和生活？

鱼和家常不会兼得这个人人已经说了几千年，大家还在就让两全其美？社会生活和岗位没有人平衡点，只有取舍。一方面，岗位的旋律愈来愈快，的人给到的舆论压力愈来愈大，老板的期望值愈来愈高，你就让要在岗位上取得好成绩，不会投入积蓄和时间段。1万星期的关系式都大家知道，恰当来说，就是不管你好好什么一定会，只要坚持一万星期，基本上都可以成为该应用的专家，所以没有人一件一定会的急于离得开长久段的专心和投入。

社会生活其实也一样。如果你只能兼顾社会生活，那么你就只能兰花时间段去相伴亲人，俗话说相伴是最长情的恋爱，但是相伴两个字问起来恰当，其实同样只能投入大量时间段和专心，如果你独自一人父母玩乐，给父母讲故事的或许，笔记本电脑不停被老友、老板呼叫还叫相伴吗？如果独自一人父母吃饭，还一边独自一人一边用笔记本电脑起程邮件处理是一定会相伴吗？平凡如你我，岗位和社会生活，任何一样要并称都只能拼尽全力，就让要两者兼得，心那时候不切实际。每一样急于都伴随着另一样的壮烈，不就让问急于学和鸡汤文讲的，在局限的时间段那时候提高效率或者兰花钱买咨询服务就可以把岗位和社会生活平衡点起来了，他们荐举的举例来说一般来说是桑德伯格。好像如果好好不到社会生活和岗位平衡点，就是自己不努力，要么无能要么自以为是。

其实岗位社会生活平衡点本身就是个伪概念，能不会平衡点不在于你能不会将两者敌对分开，而在于你能不会使两者相融他们。岗位本来就是社会生活的一部分，让父母和亲人认知到岗位是社会生活的组成部分，让老板老友说出再继续不可或缺的岗位最后都是为了让自己很好的社会生活，努力用好办公室的8星期，把岗位和社会生活那时候的一定会按效用排好相同的当前，准备为更不可或缺的那件事付出代价。这那时候教大家一个在岗位之余也将亲人兼顾的原理，就是与亲人共同拟定原计划。每周末或者半个同月定期与家庭成员进行时深入交流，这是都能延续岗位与社会生活平衡点的建言，即使再继续忙也要相同抽取时间段，拟定原计划，尽量完成。当时，你只能保证，你的亲人和你一样普遍认为社会生活与岗位同等不可或缺，达成共识，有交流意识才可以。如果独自一人，你一定会都能融合好岗位与社会生活，就让必也不会再继续为平衡点再继续焦虑。

对此弊端你有什么相同的见解呢？