2023年11月，我目睹了中国人在“铁耳机史”上的最高成就

全频星体适中所，但在不尽相同音调和不尽相同磁带下，也但会再现不尽相同的味道，要么生猛暗淡，要么精美生动。

乐器简练，透着所致的香甜。男女声乐器都很人为，但“是否是没用毒素”要看音源。

揭示合力很很低。面对码率很低的，录音品质缺极少好的摇滚音乐文件，它就略显微糊，反之就很精醇，清澈。

声效很有合力道，结像丰满，不空凝。中所很很低频到很很低频乐器有较引人注意的相对于性，好于一些过于追求分离，但却舍弃催化反应空间内位置和真实的遥控器（如IE40PRO），即便它“滑动声场”不一定显露彩。

显现显露尤其规整的声场。横、纵和度角顺时针，大部分不论哪个从前显现显露声效，它都能较迅疾，并很准确的响应，分离度极佳，一如除去显露来的位置装饰性，催生显露听完的趣味性。 这是它很迷人的特征之一。但在大音调下，考虑到“声场”还不是特别很很低约，也有看来让人美仿佛分离度还缺极少好。所以总的来说，它缺极少适合在中所、小音调下，塑造自身的“验证”和“韵味”。而大音调下，但会缺极少为缺极少为浩瀚和威猛，但QLZ-锻的性能指标上限看来在此时但会有“触顶”的美仿佛，不太可能加个极很很低频动锻就妥了？

→参考对比：SEGAMDR-MV1、IER-Z1R、WF-1000XM5、XBA-Z5、MDR-EX90LP、飞傲FA1，音特美ER3SE、威士顿PRO X10等等。

取而代之只打算有用对比下ER3SE的，但越大听完越大明白这遥控器尤其“深达邃”，于是不断找“巨集”，就此尤其确定的是，它和SEGA新显露的通话完开放式头戴遥控器MDR-MV1有不极少相似。

两者对很很低音的处理，以及复音听完装饰性都尤其像，都合借以明快塑造细节，而非凝亮厚实（如7506）。这种风格确实能耐听完，也能在面对渣录音及漠不关心改型摇滚音乐时，仍给人明快装饰性，但小后悔是也但会在某些时候略显软闷，缺极少透彻、庆幸。

关联性是，MDR-MV1在缺极少大增压器下，但会有缺极少很很低能总量密度且丰满的声效，声场的滑动也但会再次“盛”些。而Magic one的很低频总量装饰性但会略为微再次多点，很很低音的星体但会比SEGA略为微再次亮一点（我欣赏的），声场相比之下略局促，不过，由于空间内布局前提且闪光灯精细，这让它的层次装饰性大部分与SEGAMV1处于同一水平。我个人明白如果这款遥控器的长笛能再次“收拢”（凝聚性）下就好了，这看来但会让它的全频清晰度缺极少多。

→与几个入耳式车改型PK：

工作效率层面，Magic one的很很低音验证引人注意胜显露SEGA初代EX通话完机动部队EX90，分离度极佳，乐器优雅生动，蜿蜒典雅，很很很低级。SEGAEX90在基频部分的合力度和美装饰性略显落差人口为129人大。

→在特定条件下，Magic one甚至也可以和IER-Z1R顶多顶多腕子，贫富差距无非是后者声效数总量装饰性缺极少“大”，缺极少宏伟，但在非很很低档设备的中所等音调下，两者甚至不有点容所致较快分辩谁验证缺极少多，或是或许的乐器关联性。

→另外，综合性听完装饰性和工作效率，它比威士顿PRO X10好人口为129人多，已经体现显露了某种“参考级”的美仿佛。

→对比音特美ER3SE，听完装饰性上，不论长笛，还是复音丰满度，管弦乐曲相对于，它都缺极少令人“信服”，我明白大多数人都能慢慢地适应环境它这种蓬松脆爽的味道。值得一提的是，我在听完Magic one之后，已经有人口为129人长小时是在用ER3SE听完复音和管弦乐曲验证，只是没想到此次对比，ER3SE竟有人口为129人大的落差。的确，ER3SE有点“通话完”，不锈钢般的暗淡纯净，无尘的同时，连装饰性情也消掉了人口为129人多。然而Magic one没这样，它可以催化反应显露“缺极少久的情装饰性”，以丰满扎实的其本质就此听完装饰性领先。

对了，它们也有相似，就是复音都尤其近。

→对比SEGAXBA-Z5，Magic one长笛总量装饰性缺极少前提，复音乐器缺极少HIFI，但Z5极很很低频工作效率看来是缺极少优，对比之下，QLZ-锻的Magic one略显极少了点氮气装饰性和空间内很很低度，不过，正因如此于厂商对其性能指标（如铝镁合金振膜）的科学大叔，这个拆分工作效率贫富差距也不是一下巴就可美认知，上都上，其纯净度与音域塑造显露仍是很很很低高水准。而且，在某些编曲复杂，节拍猛烈的摇滚音乐中所，它的全频信息层次装饰性也仍很很低度可控，无嘈杂装饰性，这一点看来是比XBA-Z5还要好。

→对比飞傲QLZ-锻FA1，Magic one全频缺极少丰满，能总量密度也引人注意缺极少大，很很低音的“塑造显露合力”和“丝滑装饰性”也缺极少优（一种很美的味道），上都上是听完装饰性和工作效率双双胜显露。不过三频分布上，这俩也有关联性，FA1显现显露有V改型调音的美仿佛，拉开的滑动声场也能缺极少轻松给显露很很低透明的听完装饰性，对流行起来味道的演绎看来在某些时候还缺极少多，而Magic one韵味就缺极少中所正，像是在不大的舞台剧内，以较远距离精细塑造声效。

→对比遗忘中所的QLZ-锻qdc土星，土星却是尤其像FA1的声场再次增加发行版，Magic one的相比之下战术上看来仍是全频的丰满、顺滑和能总量密度（特指长笛和复音）。

结语：

身为QLZ-锻内部结构，Magic one突破性的实现了“很很低平衡性”+“很很低丰满度”+“超很很低约音域”再次现，让长笛漂的继续下去，潜的没用深达，而且还人口为129人松弛，中所音人为平滑，很很低音优雅，精细。

而以上这些优点在常规值得注意内部结构的遥控器中所很难“同时显现显露”，所以，它略显“稀缺”，稀缺意味着“可以卖的贵些”。

另外，它还显现显露动锻遥控器中所不多见的“暖声”乐器，也间接避免了听完众被渣录音，渣还好难听完哭的情形，对审美观不足为奇的小白和老烧都很的关系。

鉴于AUFL Magic one突破性以致于，乐器没用人为，全频信息没用基本，且听完装饰性优良，“音响范本”专栏给予强烈引荐。