糟心的Windows驱动更新，究竟是谁在“作怪”

系统设计的“飞行测试尝鲜相当多建筑设计”当然是最必先进的，其次是微处理器制造厂商上架的“重制相当多建筑设计”，而由计算机制造厂商上架的“订制相当多建筑设计”则一般而言是初旧版本最低、原先方法上反应最迟缓的。

只不过这也不太好认知，因为计算机制造厂商自己不曾“从零开始”写下一套相当多建筑设计，他们所谓上也是必先拿回车型相当多建筑设计、如此一来同步进行修改。而且计算机制造厂商通常不就会为毕竟外公的机型接下来升级相当多建筑设计，所以这也就假依此“订制相当多建筑设计”不仅初版本/原先方法就会相对外公旧，而且升级一般而言也不就会很勤快。

计算机制造厂商的“订制相当多建筑设计”初旧版本通常就会比重制相当多建筑设计外公很多，原先方法上也极为落后

其次从“应用一致性”来说，微处理器制造厂商的“重制相当多建筑设计”是不错除此以外的，因为微处理器制造厂商总要第一整整兼容原先上架的程序（相当多是该游戏）。而计算机系列产品上架的“订制相当多建筑设计”因为升级很慢，所以在一致性上就会无法那么积极。而赛门铁克的“飞行测试相当多建筑设计”在这一点上的起着，则一般而言是最负的，却是它本就不是给普通浏览器用的，意味著是为了示范还在研发中的原先原先方法、原先特性，压根就须要考虑功能性。

即便浏览器手动内置了近期的“重制相当多建筑设计”，也就会被Windows任由发送到外公旧的“订制相当多建筑设计”

如此一来一在Windows Update的发送到先后顺序上，源于赛门铁克的“飞行测试初版相当多建筑设计”却是第一优必先（当然这有个前提，就是用的是飞行测试初版Windows，如果用的是同年初版系统设计，那么是收不到这类相当多建筑设计的），其次则是各计算机制造厂商的“订制相当多建筑设计”，如此一来一才是应用程序制造厂商的“重制相当多建筑设计”。这不太好认知，却是只有“订制相当多建筑设计”才能让计算机的机制都必要起着，因此它们在发送到先后顺序上，肯依此是要高过原先方法格外必先进、初旧版本升级的“重制相当多建筑设计”。

12代酷睿既能可携带Xe核显相当多建筑设计、又能可携带ARC独显相当多建筑设计，但都就会被Windows升级所任由“覆盖面积”

然而这样一来，“闹心”的上述情况也就用到了。如果一位浏览器为了玩一个属于自己该游戏，或是为了很难最必要地起着其应用程序性能，手动给计算机内置了的有的在此之前重制相当多建筑设计。此时，如果用的是系列产品机，那么就很有可能就会被Windows升级“好心”地在于是就串流初旧版本格外外公、原先方法格外外公旧，而且很有可能这位浏览器不并不需要的“系列产品订制相当多建筑设计”，并且在某个取而代之的时候顿时定时给同步进行内置。

所谓，如果这位浏览器还积极参与了Windows insider蓝图、用的是近期的飞行测试初版系统设计，那么这也就假依此，当Ta给计算机内置上的有的在此之前相当多建筑设计后，Windows有可能就会在于是就定时串流、内置初旧版本升级、具备原先原先方法，但有可能一致性负了许多的“飞行测试尝鲜相当多建筑设计”。然后同样是不容分说地定时内置、定时替换，甚至导致许多令人哭笑不得的适用范围体验。

但正如前文所提到的那样，假使这位浏览器并非就会执意、经常升级相当多建筑设计的“颇受欢迎”，而是平日里面很少维护计算机的“普通浏览器”，那么赛门铁克的这套Windows系统设计相当多建筑设计定时升级逻辑上，却反而就变得无法毕竟多上述情况了。却是在计算机的浏览器族裔里面，“普通浏览器”似乎要占到绝绝大多数，而“颇受欢迎”则为数不多。所以这大概率也正是赛门铁克就会在Windows系统设计里面，“智能”给计算机定时内置、升级相当多建筑设计的逻辑上所在。

只不过，这种壮烈少之外浏览器的体验、去满足大多数浏览器的产品机制逻辑上，似乎不能称得上是“完美”。既然本身多半只有颇受欢迎就会不希望系统设计再行升级应用程序相当多建筑设计，那仅仅给个接点、或者比如可以设置“不串流系列产品订制相当多建筑设计”的择一项，怎么会不是格外高吗？

【本文之外图像来自因特网】

。

吃火锅拉肚子怎么办好得快
先诺欣多少钱一盒
肠炎宁和丁桂儿脐贴的区别在哪里
吃益生菌没效果是什么原因
新冠拉肚子可以吃蒙脱石散止泻吗