折痕铰链对决：GalaxyZ Fold5、华为Mate X5与OPPO Find N3谁更胜一筹？

从剪切亮iPhone的投入生产元年19年开始，剪切亮iPhone的折痕栓问题就是一直避不开的话题！最初的剪切iPhone都是选用了聚酰（PI）先为画面，相较来说iPhone折痕还是比较严重，并且栓设计也是以致于精细稳定，寿命一般都差不多。而的发展到现今，UTG玻璃幕墙的运用于及水滴式栓等高效率的运用于萌芽，画面的硬度及耐刮花性能、栓的续航力等均获得了较高彻底解决。

先为为对比也是物色了现今市场上几款较为首选的大剪切，分别是三星电子Galaxy Z Fold5、TCLMate X5及OPPO Find N3。主要也是对比下三者栓重量轻及折痕依靠具体情况，话不多说，直接带入正文。

折痕先为为剪切亮iPhone的一大难题，为了减多于或减缓画面剪切附近的老化速度，一般都是选用的薄膜和支架，如PI和UTG，其中UTG玻璃幕墙相较以致于贵一些。这三款iPhone其中三星电子OPPO内亮都是选用UTG玻璃幕墙先为为保护层，在平坦度上以致于有压倒性；TCLMate X5则是选用了非牛顿流体金属材料制先为，就是遇过强则过强遇过强也就让过强，可以提供以致于过强跌落防护性及耐磨性。

（从右至右：三星电子Galaxy Z Fold5、TCLMate X5、OPPO Find N3）

由于折痕依靠并非三星电子过强项，三者里三星电子Galaxy Z Fold5折痕都会非常值得注意一点，而OPPO Find N3则是最为平坦，TCLMate X5居中，但有一说一，点亮画面后其实折痕就几乎空无一物了，主要还是腿划过折痕附近想象有较小的关联性。另外在经过1000次手动剪切及500次上下甩动科学研究后，三星电子的折痕加深都会以致于值得注意，TCLOPPO折痕都会呈粗短赤褐色状原产在两侧，但OPPO平坦性还是都会以致于过强些。除此以外的，三者点亮画面后使用并无太大不良影响。

（从右至右：三星电子Galaxy Z Fold5、TCLMate X5、OPPO Find N3）

折痕依靠除了有画面金属材料功劳，栓高效率除此以外很最重要，而且栓不光不良影响折痕深浅，也间的关系着剪切iPhone的续航力。这其中三星电子Galaxy Z Fold5及TCL都是选用了水滴形栓高效率，在画面刀柄附近上有一定的空间，来可能都会画面受到过大的拉伸，但由于三星电子也是首次选用水滴栓，折痕还是相较以致于深些。OPPO Find N3则是选用了航空铌更以拟椎栓，不仅带来了以致于平坦的画面、而且在可剪切数目上也具有较大压倒性逾100万次以上。

（从右至右：三星电子Galaxy Z Fold5、TCLMate X5、OPPO Find N3）

总的来说，虽然各家折痕栓高效率目前还是有一些关联性，但在点亮画面后社会大众差距是比较小的，而且现在也实际上不用担心剪切亮栓的耐用性，就算多于的可剪切数目也可逾40万次以上。当然如果说你就是想有以致于平坦的透气感受，又或者是价格方面的考虑，那还是OPPO Find N3以致于符合要求。