若不搬走“三座大山”，中国外祖父人口数量或将在2056年被美国超越

解决文化教育弊端的有鉴于此是充份的。首先，政府不宜增大对文化教育的投入，上升学校的教学质量，减缓父母的文化教育社会发展分担。其次，不宜该推行终身学习理念，提供新颖的文化教育选项，为成年人提供继续文化教育的机会，上升他们的就业竞争者力。

医疗保健弊端是丈夫们在决定哺育时的另一个最重要回避因素。当前，法制的医疗保健框架仅存在着一些终究。首先，极低昂的医疗保健开支上升了父母哺育的社会发展阻碍。除此以外孕期检查、分娩开支、学龄前医疗保健开支等，都是父母在回避哺育时只能回避的因素。

其次，医疗保健资源分布不均衡，特别是在农民南部，医疗保健服务的不足使得孕产妇和学龄前遭遇更增大的几率。丈夫们恐怕在哺育过程中会意味著遇到的医疗保健弊端不会取得及则有效的解决。

解决医疗保健弊端的有鉴于此只能充份的希望。首先，政府不宜上升社会保障水平，降低医疗保健开支，特别是在孕产妇和学龄前医疗保健方面取得更加多的反对。其次，有利于医疗保健资源的配置，上升农民南部的医疗保健服务水平，让丈夫们在哺育时能够取得更加快的保障和反对。

住宅楼弊端是法制城市化进程中会遭遇的最重要终究。极低房价和低房产保障使得年轻丈夫在回避哺育时感觉到阻碍重重。首先，购房阻碍上升了父母的社会发展分担，所致很多丈夫不会提供牢固的住在自然环境给父母亲。

其次，新居市场的不牢固性和租金上扬使得年轻丈夫在选项哺育时遭遇着住在间歇性弊端。他们恐怕新居解决办法会对父母亲的成长和发展随之而来不良影响。

解决住宅楼弊端的有鉴于此只能核心内容的合作希望。政府不宜增大对住宅楼保障国策的反对力度，提供新颖的住宅楼选项，减缓年轻丈夫的购房阻碍。同时，不宜后退自营市场的发展，提供牢固、合理的新居选项，让丈夫们在哺育则有一个牢固的住在自然环境。

遭遇文化教育、医疗保健和住宅楼这三座大山，我们不能袖手旁观。如果不解决这些弊端，中会华人民共和国祖父母人口总数数量意味著会在2056年被美国超越。因此，我们只能核心内容的合作希望，通过改革创新和国策调控，超越文化教育壁垒，构建全面的医疗保健框架，解决住宅楼弊端，为人民提供更加快的父母品质和哺育自然环境。只有这样，我们才能确保法制人口总数的优势和可持续性发展，迎接今后的终究。

相信在我们伟大祖国的希望下，这三座大山必将被拆掉，哺育解决办法将取得解决。

大家对此事还有什么其他的看法呢？快来华盛顿邮报区一同透过讨论吧。