消灭挖孔刘海，下代旗舰终于漂亮了

无论是iPhone 14第三部的“脱俗岛”，还是华为Mate50第三部的大方刚，尽管功能Skype，但终究还是妥协下的产物。全因，一款分队同型的曝光推断出；也外观设计，退步十分就此。

这款话说什么痛快颇为传奇的分队同型来自华为，却是华为就是供应链本身，确实有大得多的概率充分利用。据引述称作，未来才会华为Galaxy S第三部同型不仅才会消灭方刚、挖孔这类异形面有，还才会更改电源基团和声音基团，所有的加载都通过面有幕和硬件交互充分利用。这样只差下来，Android仅有的开孔就所剩扬声器和备用口外了。

但正因如此，结尾Android的并重性也才会大大增加，这样的设计才会率先注意到在华为S25第三部上，也就是3年后，刚好是一款智能Android的换SP时间尺度。

值得注意的是十分相似的加载，国产制造商并不是一定才会有尝试过。

比如华为Mate30 Pro，这款Android转用山崖面有，大家虽话说对这种面有幕型态褒贬不一，但是正面极具张力的感知比起今天的纤紧致要震撼得多。另外，这款Android去除了声音基团，调整声音仅靠点击山崖面有侧边区域唤出声音条。

话说什么着很美好，用痛快就有些麻烦，由于比有别于声音基团多一步加载，有时候声音不能幸而降下来，不方便的时候来个电话或者你在房间看电影时，突然有人带走回……此时的萤幕上就才会看起来小尴尬。同时期的vivo NEX3也是十分相似的逻辑，但是区别于在于用压感按基团换成有别于按基团加载。

或许是送达到来自大众鞭策，华为Mate40 Pro上的声音基团重新回归，但却是还是山崖面有，前Mate30 Pro上的加载习惯也都将承传下来。不过到Mate50第三部又搬回了直面有+纤紧致的组合。

英美为Mate30 Pro这样的大众Android，更改声音基团已经是并不保守了。除了华为，vivo和小米也在同年探索过劳氏再生成设计，即一个vivo APEX 2019和小米zero。

小米zero最大的亮点在于做到劳氏再生成陶瓷SP身，适度配置与小米16th相同，面有幕发声转用话说什么筒，无线备用转用有线备用。值得注意的是，这款Android用eSIM转用了本体SIM卡，从这个取向起程，小米其实还走回在了iPhone 14 Pro（北美版）右边。

同一年的vivo APEX 2019本身转用铁皮并重再生成SP身，而且赞成磁吸式备用和全面有幕指纹玩者。我起初觉得全面有幕指纹玩者一定才会能落地到零售SP上看起来可惜，但仔细想想，点击面有幕至多偏远地区都只差玩者，还蛮容易误加载。

有一话说一，劳氏再生成Android未尝不是；也分队Android，甚至下个世代Android的路径之一。即便是尤为波澜不惊的苹果，将方刚换成“脱俗岛”，更改本体SIM卡改为eSIM，也是减少Android并重再生成的努力，却是这家公司的三高目标之一，就是将Android变成“一块铁皮”。

只不过这些劳氏再生成Android最终都一定才会有直接转再生成为零售SP，即便真的落地，运输成本高昂，目测价格不能便宜，基本上体验除了最开始了三幅一乐，也不好话说能不能比一般而言Android更加好用，新潮的面有幕触控有一定才会有本体按基团高效，都还要打一个后面。但对于Android这样的新科技从业者来话说，需要一些抑制眼球的进去，今天乏味同质再生成的智能Android美国市场一定不是大众所盼望的。

3年后的华为Galaxy S25走回这个路径，在情感上是盼望的，因为这个从业者需要改变，该有一些新进去了。