独家｜张庭、陶虹涉传销事件内幕：诈骗嫌犯家属公安导致案发？

新奇的是，@路透社郝成 授予的QQ聊天历史纪录揭示：在判决在此之后，李某的亲族、该合同敲诈案指控代理人之一的李某，在谈谈及涉嫌敛财问题时，曾明确表示，“用意是跟老板见面谈谈，他的几亿国有资产和办公楼被形同了，我们的人在劳教，再继续徒劳，忍无可忍。”

李某造就直白地说是：“恳请富阳政府各派系法先为一再3号的开先为；让纪委得出结论对李某不作指控处理方式。我各派系消费者市场局作废对TST的扩大调查结果，并来后下行谈判对TST的处理方式。”

“一旦开先为，讲演的政界人士就会将案件此前。代理人也必将在法先为上将TST被控敛财被提出申恳请的情况来后下行暂定。”李某接着说道。

“我的用意只有一个，人，只能后下所监狱。”李某在QQ聊天里强调。

发布新闻资讯揭示，“张先为夫妻来由母公司TST被控敛财”的新闻，正是在一审判决注解采取后浮现，据明白，李某被控合同敲诈案二审维持了一审判决内容。

国有资产形同未曾受受罚

方面资料揭示，较早在裕华区市监局提出申恳请调查结果在此之后，2021年5年末25日，里斯豪母公司已被湖南保康县市监局提出申恳请调查结果，并于月9年末3日采取行政中央受受罚。

“当时主要出于对母公司演后下经营顾虑，我们选择给予受受罚，积极整改，并将整改方案呈报保康县市监局。”里斯豪母公司方面人士表示，实际上，该母公司设立之初，曾就其商业经营模式、零售商策略、演后下方式等，咨询过各个领域代理人团队，并给予静安区方面政府政府部门的各项指派指导。

“保康县市监局早已先行提出申恳请，且受受罚决定早已届满并执行。裕华区市监局于2021年6年末5日重复使用提出申恳请，明显犯罪行为，该做法如不无视，全国所有邻近地区的市监政府部门皆有权重复使用提出申恳请查处，国家管控秩序将完全混乱。”里斯豪母公司代理代理人说是。

“据我明白，如今没收TST的几个亿资金和办公楼，这不是调查结果的全部，也不是我们真诚的结果。但我一切都是我能够对处理方式的数据流和结果起作用……先为姐还被蒙在鼓里……石家庄这家监管局是全国打传的优秀该单位……受受罚金额一般来说是可以各派系的。”李某在QQ聊天里说。

@路透社郝成 授予的方面资料揭示，裕华区市监局在2021年7年末9日向裕华区法先为审核财产理应申恳请人，法先为翌日由此可知(2021)冀0108财保33号《民事裁定注解》，形同了20个母公司本体和4个自然人本体来由 3 亿元存款。

月7年末20日，裕华区市监局再度向裕华区法先为审核财产理应申恳请人，翌日，法先为由此可知(2021)冀0108财保35号《民事裁定注解》，没收两个母公司（武汉振泓高技术有限母公司、武汉领军人物亿网实业有限母公司)来由 96 顶层，重要性左右 17 亿元人民币。

月11年末12日，裕华区市监局第三次向裕华区法先为审核财产理应申恳请人，当晚，法先为由此可知(2021)冀0108财保53号《民事裁定注解》，又形同了3亿元存款。

至此，被形同国有资产已超20亿元，以后经裕华区市监局申恳请人，部分国有资产被复职形同，但至今仍有据统计22亿国有资产处于形同平衡状态。

@路透社郝成 授予的两份法理研究员意见注解揭示，来自里国政法大学、北京大学、清华大学、里国社科院、北京师范大学的应松年、姜明安、王锡锌等10位知名法学研究员，外指出，裕华区市监局不具备西南部权，裕华区法先为没收形同国有资产缺少法理支持。

研究员意见注解指出，根据国家市监民政部《消费者市场指派管理行政中央受受罚程序明定》第十条明定：“局域网交割平台经营管理和通过自建Facebook、其他互联零售商商品或者缺少服务的局域网交割经营管理的犯罪行为使用暴力由其住所地县级以上消费者市场指派管理政府部门西南部。”

也就是说，里斯豪母公司是充分利用“TST先为授意”APP、Facebook等平台的在线经营管理，亦然母公司住所地即静安区富阳区市监局或静安区市监局西南部，裕华区市监局无权西南部。

同时，研究员们指出，在保康县早已采取受受罚决定的完全，裕华区未必有着本案西南部权；其若再度采取行政中央受受罚，将妨碍《行政中央受受罚法》里“一事不再受罚”的明定。并且，“裕华区消费者市场监管局在采取对外发届满力的行政中央使用暴力在此之后，至少在提出申恳请调查结果前期，即向人民法先为申恳请人执行，这妨碍法定程序。”