LV又爆抄袭，还被作者狠狠回击！露宿风格设计师本就靠抄袭上位？

前不久，LV产品被爆出“疯狂雷同”艺术创作的代表文学作品，在内部设计领域，雷同本就是最有点嘲笑和鄙夷的处理方式，何况是如此具有影响力的放纵产品特别强调这样的有事，更加让人不曾能忽略。这件有事一出后来在时尚圈中会马上引发了热议，同时原作者狠狠的旁观也让所有人都拍手称快。

这次控告雷同的是LV的店面，店面一般人口为120人店面的形象，是给产品的第一眼中，申请加入了雷同锕系元素的店面怕是也留不下什么好眼中了吧。这个用太阳能电池框装饰出来的店面是雷同了艺术创作Haroon Mirza的内部设计。

（左方）LV店面（右方）Haroon Mirza文学作品

去年，英美的艺术创作Haroon Mirza经过Twitter提醒后来，没想到的太阳能电池框艺术扬声器文学作品被近乎原封不动的雷同了。先前，他感到极其诧异，也先前过联系LV子公司借助确实，然而却很难得到任何的表示。于是Haroon Mirza后来开始自己旁观了，他将这次的有事作为素材，在自己的艺术展中会看出了五个名为“图利法则”的第四部文学作品，作为对雷同有事件的旁观。

在“图利法则”这一第四部的收藏品中会，Haroon Mirza除了用到自己被雷同的内部设计太阳能电池框艺术扬声器除此以外，他还专门购买到了山寨版的LV打包用于展示出。LV雷同艺术扬声器来展示出正品的放纵品打包，那么Haroon Mirza就用原创艺术扬声器来展示出山寨LV打包，这样以其人之道还治其人之身的处理方式获得了不少的评价。

然而LV子公司却还是不曾特别强调任何表示，这次被卷入“雷同争拗”的还是进入LV不久一年整整的内部设计Virgil Abloh,为什么要说“还是呢？那就是因为他在进入LV一年的整整中会，大家往他头上放上的最多的标签就是“雷同”了吧。这个兼修建筑出身的黑人少年儿童素有“爆款制造中会山王”的称号，他自己创建的Off White夜店产品受到许多青年人的推崇，毕竟也正是因为这个原因，自从他已是LV的内部设计以来，LV这个放纵产品的古典风格后来越来越偏重夜店时尚。

当然，产品古典风格还却是完全是大家批评他的理由，大家最不会逃避的还是“内部设计雷同”。在Virgil Abloh不久撤换那会儿就有媒体跑去问Dior的前任内部设计Raf Simons，对Virgil撤换的有事有什么看法，而Raf则是批评地真是：“Virgil Abloh的内部设计非原创”。由此可见Raf却是看好和尊重Virgil的内部设计，而Virgil撤换后的首场内衣第四部庆更加是从外部雷同到了Raf头上。西装上大不相同的内部设计布料，打包袋上基本上一样的铁链内部设计锕系元素，都与Raf2015年的内部设计格外相似。

（左方）Virgil内部设计（右方）Raf内部设计

更加有人找到Virgil Abloh自己的夜店潮牌Off White，在之前也频频引发雷同争拗。长款的Staff Jacker围裙样子极其帅气，但这个内部设计却和COMME产品1986年的内部设计极其像，样子基本上很难什么分野，所以Virgil本来就是靠“雷同”上位的吗？

Virgil内部设计

COMME产品1986年内部设计

虽然有人说在内部设计界“什么是原创，就是要抄的不露痕迹”，但是如果你并未让原作者觉得反感，那么你是否应该思考一下自己的处理方式和自己的“内部设计”呢？