国家补助款独生子女父母的政策地方政府执行偏差

—计划生育是我国的中央政府组织，

一对夫妻情况下生育一个娶妻 ，这是中国人前几十年的国策，以前六七十岁的老翁为了组织起来各地区税制极大部分是生育，老翁们随着年龄的增长速度早逝，生育家庭由于娶妻极少老翁一定会人代劳弊端日渐严重。

各地区就生育母亲老翁下发了很多税制，比如老翁患病给娶妻生活习惯公费，给老翁每月生活习惯公费等税制，这些税制对生育的老翁有了极大的安慰。但是税制下发非常象征性税制能够很好的实行。

我们夫妻是生育的母亲，在享受各地区税制层面仿佛很寒心？ 恋人癌患病切除术及化学疗法共计患病九次，（二年）患病共计76天，按照中央政府下发税制每天患病护理扶持100元，应该是7600元，可是实际收到扶持款只有5100元。按照商丘中央政府下发文件，每年中央政府拿出1000万元，付给给人寿保险，让人寿保险付给生育的老翁患病公费款，可是人寿保险是为了权益呀，他们的旨在是有钱。在执行公费款时不顾一切极少给极少付。税制是好税制可是为什么要给商业人寿保险让他们不顾一切克扣生育老翁患病公费呢？针对极少给公费弊端我与人寿保险调停，他们的理由是中央政府有规定，患病的第一天和出院的当天不予公费。化学疗法一般是三天到四天近，去郑州市化学疗法提前一天要给医院密切联系，当天早上三四点就要去郑州市化学疗法，第三天下午四五点办出院，晚上七八点才能回到家，这样三天患病按照税制应该是公费300元，可是人寿保险只公费100元，这样实在是让百姓寒心来得让生育老翁寒心，暗示税制执行差别极大和偏差。

再一个是生育老翁公费弊端。各地区下发税制对生育老翁公费，可是这么多年公费基准一直不变，退休月薪年末因物价上涨，退休金也随着年末上涨。可是生育老翁公费，这么多年一分一定会有增长速度，生育老翁就不存在物价上涨吗？这些老翁就应该身旁一点点公费寒心吗？