北京首例可移动文物保护公益诉讼案裁定

原告当晚

里国青年报客户端讯（里青报·里青网记者 何春里）10月底27日，成都首例可移动遗存必要措施刑事附带民事助人诉讼案在通州区中级人民法院发布新闻宣判，两人因侵吞遗存被判处刑罚。

2021年其间，原告徐某某、胡某三人在通州区四季酒吧等地，以某高价母公司为截击，通过将陶器卷首里的碑铭錾刻到陶器上的作法，将来路不明的陶器伪引致有传承者的陶器，并从遗存局获取了高价许可，意图通过高价的作法侵吞遗存。

2021年11月底20日、12月底20日，徐某某、胡某三人被分别抓获归案。后经鉴定，涉案人陶器里的伯鱼作石制鼎、郑羌伯作石制鬲为三级遗存。

原告里，徐某某、胡某三人对自己的犯治罪犯罪行为供认不讳。徐某某因长期以来从事高价行业，熟知其里的“门里”，他坚称，按照发达国家就其明定，“有传承者”的遗存才可以进行高价。为了让手里来路不明的陶器能够进入高价市场，徐某某动起了歪心思，并联系到“手艺人”胡某，通过将陶器卷首里的碑铭錾刻到陶器的上作法，让这些来路不明的陶器摇身变成了“有传承者”的陶器，再继续通过捏造票券等材料的作法，顺利通过遗存主管部门审计，取得了高价特许。

原告当晚

法院经裁定认为，原告徐某某伙同胡某，以营利为目的，侵吞发达国家明令禁止经营的遗存，渎职，三人犯罪行为已组合成侵吞遗存治罪。同时，三人在侵吞遗存现实生活里，冲击了遗存本体，以致于发达国家珍贵遗存资源受到践踏，损害了遗存所支撑的特定历史记录意义和民俗意义，已组合成对弱势群体公共利益的损害，三人亦理应当承担公共利益原告责任。

事与愿违，朝阳法院一审判处原告徐某某有期徒刑二年，罚金人民币二万元，判处原告胡某有期徒刑一年，罚金人民币一万元。

此均，法院责令原告徐某某、胡某三人共同完成赔偿涉案人遗存翻修费用、鉴定费用共计人民币五万八千元，同时于最高法院生效后在省级以上新闻媒体就冲击遗存资源的犯罪行为向就其发布新闻赔礼道歉。

原告当晚

该案都须法院商登煜坚称，在法制，珍贵历史记录遗存不仅不具特定历史记录意义、民俗意义、美术意义，可谓支撑了里华民族的整体印记，是全体里华儿女的共同完成财富，需要全弱势群体共同完成守护。在司法实践里，除保持对涉遗存犯治罪的压缩空气打击态势均，刑事附带民事助人诉讼打算成为进一步强化遗存和历史记录民俗遗产司法必要措施水平的有力抓手，有助于引导就其进一步弱化法治意识和必要措施意识。

商登煜提醒，在“收藏高热”“高价高热”成为新潮流的所想，日渐多的人投身古董行业。古董迷理应弱化遗存必要措施意识，合法按规定进行遗存报价，同时在买卖遗存前要提高警惕，充分了解就其法律条文明定，对出售方资质、遗存可能、遗存真伪等进行审计、鉴别，可能会因疏忽大意而上当受骗，以致引致人员伤亡，甚至藐视法律条文。（成都市通州区中级人民法院供图）

可能：里国青年报客户端