“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审开庭：驳回上诉，维持原判

点券比价只能，将钻石或者点券转换成总投资的手段计数欺诈总额，传唤本部而无须计数的手段及数据极不合理、不细致、不科学及对民事诉讼不公平。

其次，百度日本公司不存在监守自盗及故意任由损失扩大的只能，不存在不小过错。

第三，其所以曹某等人判为罪理论上计总金额54万余元同步进行定性，不仅公平，还具备可行性研究。

第四，曹某等人的暴力行为虽为刑法学所不而无须，但本全案相关到的CDKEY对百度日本公司没有人具体实用性，一审举证致使。

陈某利的四点高等法官发表意见中的，除前见下文与曹某相同则有，陈某利还提出异议：“本人暴力行为虽为刑法学所不而无须，其所受到相其所惩罚，但本全案相关到的CDKEY对百度日本公司而言是一键填充的串编码手段，未必值钱，本人在此全案中的，参与度不高，只起常规作用，一审举证致使。”

宣判序文显示，原传唤本部在法定期限内对原宣判未有提出异议异议。二审审理期间，高等法官人曹某、陈某利及其反驳人未有呈交新的无论如何。

2020年6月底29日，深圳南山区法官在守门员文序文新浪公布百度日本公司提出诉讼解冻老干妈日本公司1600万元财产，由此牵出涉全案人员。

作全案细节：两兄弟受冒充老干妈日本公司总经理冒充百度日本公司

上诉人宣判定性，2018年内，曹某、陈某利、吴某君经预谋后受冒充老干妈日本公司管理层，以虚构的老干妈日本公司实质上与百度日本公司缔结在该日本公司开发的QQ后手该游戏中的自带老干妈日本公司厂家广告的履有约，冒充取百度日本公司每项该款该游戏中的的礼包及解编码手段该礼包的CDKEY，并将CDKEY转让他人，他人通过赚取的CDKEY解编码手段礼包可给予相其所的该游戏厂家（装备）编码手段。

曹某、陈某利集资，由吴某君借出新电话卡，提出申请新QQ号、印刷品老干妈日本公司管理层明信片。随后吴某君受冒充老干妈日本公司产品部总经理郭某彭与百度日本公司互动娱乐商务总经理彭某丹关联由合作者交由。

2019年2月底，吴某君此后以郭某彭实质上与彭某丹洽谈合作者交由，彭某丹提出异议需到昆明同步进行勘查。曹某两兄弟终租赁昆明市观山湖区某中的心办公处室经布置竟然为老干妈日本公司办公处场馆，并由吴某君受冒充郭某彭、陈某利受冒充老干妈日本公司产品部总经理文强娜与前来勘察的彭某丹同步进行接洽。

在赚取百度日本公司管理层信任后，曹某受冒充老干妈日本公司总经理郭某鹏与吴某君一起通过QQ与百度日本公司彭某丹等人商谈合作者细节，先后于2019年3月底14日、5月底6日以老干妈日本公司实质上与百度日本公司缔结两份若有合计1030万元的《重新组建产品市场推广合作者两国间同意》，就“QQ后手腾讯S联挑战赛”“QQ后手腾讯S联挑战赛—国际上挑战赛”与老干妈水水果系由特厂家同步进行重新组建产品市场推广合作者。

两国间同意先后誓有约在2019年4月底1日至12月底31亲日派9个月底、2019年7月底1日至2019年12月底31亲日派6个月底的合作者，由老干妈水水果系由特厂家分别与《QQ后手腾讯S挑战赛》《QQ后手腾讯S挑战赛—国际上挑战赛》同步进行重新组建产品市场推广合作者。老干妈日本公司按照相其所的进度预有约总投资1030万元给百度日本公司。

其中的誓有约，百度日本公司为QQ后手该游戏提供者20万份实用性100元的礼包。为急于缔结两国间同意，吴某君在昆明市火车站邻近找人作假了昆明隆武老干妈口感牛奶产品有限日本公司营业执照一份，以及昆明隆武老干妈口感牛奶产品有限日本公司履有约专用章、老干妈信用日本公司骑缝章各一枚。随后将该营业执照提供者给百度日本公司，并在两国间同意上瓦片作假的老干妈日本公司印章。

曹某、吴某君以无需在合作者商品上印成CDKEY进行重新组建市场推广为由，要求百度日本公司提供者CDKEY，于是百度日本公司工作负责人通过大型企业邮箱以及QQ点对点合计发送120万个QQ后手该游戏CDKEY给曹某。抢到CDKEY后，曹某通过淘宝、闲鱼等SDK不予变卖，查实高价669282元，计赃款被三民事诉讼运用于欠债、日常花销。曹某所产品的CDKEY已被比价442311份QQ后手该游戏礼包，其中的包括该游戏店外有公开产品实用性4313650.8元的409242份该游戏礼包。

经二审审理查实，裁定定性高等法官人曹某、陈某利、上诉人民事诉讼吴某君判为履有约欺诈罪的真实情况清楚，无论如何无论如何合理，上诉人宣判分项特举了定性真实情况的无论如何。所特无论如何经一审举证、质证，并坦承属实，复经二审法官审查不予确认。

在涉全案人员被向警方坦承后，百度日本公司与老干妈重新组建刊发序文面声明，百度日本公司向老干妈日本公司歉意。

二审依靠驳回高等法官依靠裁定

裁定定性，曹某在共同判为罪中的系由主判为，吴某君、陈某利系由从判为。对于曹某和陈某利的高等法官先前及反驳发表意见，二审法官认为，本全案相关的该游戏比价编码手段CDKEY实用性，因无方面有资质的分析行政部门可以分析，也无产品聘请价格同步进行参考，传唤本部根据该游戏小游戏在该游戏店外当时的理论上交易价格作为单价，减去曹某从百度日本公司发出并不予比价的CDKEY数量，同步进行计数并作为指控的判为罪总金额。

另则有，百度日本公司提供者的只能概述猜测QQ后手项目小游戏定价一直保持一致，从没有改变。因此，该数据作为本全案重罪依据具备更进一步。

二审法官另查实，本全案无无论如何显然百度日本公司内部负责人违规篡改、产品CDKEY，并有证人证言显然，百度日本公司管理层文强在对CDKEY用于更进一步同步进行监管时注意到有不也就是说只能，曾与“郭某鹏”（系由曹某受冒充）关联由，“郭某鹏”援引系由CDKEY随老干妈厂家进入餐馆后，餐馆不也就是说用于引起的。

另则有，百度日本公司提供者的公证序文猜测，百度日本公司管理层在公证员的见证下，对QQ后手腾讯中的比价更进一步同步进行无论如何保全。通过CDKEY的配置与发给，以礼包金晶能量为例，礼包比价无需同步进行借出，缴交对价。概述CDKEY具备实用性，无需缴交对价后才能借出。

二审法官综上认为，曹某、陈某利的高等法官先前不成立，该院不予提出异议。

二审法官认为，曹某两兄弟以非法占有为最终目标，受冒充老干妈日本公司管理层在缔结、履行履有约更进一步中的，冒充取百度日本公司实用性总投资4313650.8元财物，总额尤其巨大，暴力行为均已上有履有约欺诈罪。

原宣判定性的真实情况清楚，无论如何无论如何合理，重罪正确地，举证必需，审判服务器端合法，其所予依靠。终于2022年4月底11日跟进宣判驳回高等法官，依靠裁定，该宣判为终审宣判。

责任编辑：梁斌 SF055

。