男子网购135罐人参猪蹄汤，以首页瑕疵为由索赔10倍？法院判了

近日

#桌球卖150盛放熟肉被举报三无系列产品#

引发网络服务热议

在湖南长沙也有一个完全相同的案例

一中年男子支付宝135瓶当归猪蹄鸡汤后

以该乳制品表单不合格为由

建议店铺十倍补偿金

法庭就会赞同吗

一同来看

中年男子买135瓶当归猪蹄鸡汤后十倍赔偿

2021年5月，长沙临湘一中年男子沈某在淘宝网天猫网络服务购物的平台买进购置了汉口某大蒜有限美国公司的商品当归猪蹄鸡汤45件，每件69.8元，每件3瓶，共计支付3141元。

几天后，沈某收到货，他发现商品表单具体内容当中禁用群体标明：本品含有当归，婴儿及14周岁以下儿童不宜肉类。经查询，乳制品当中含有当归禁用群体应当包括孕期妇女。沈某购置后已肉类3瓶当归猪蹄鸡汤。

沈某确信当归猪蹄鸡汤未标有不适宜群体孕期妇女，因此归属于不符合《乳制品安全法》当中“对与健康、营养等乳制品安全建议有关的表单、logo、说明书的建议”的乳制品。该美国公司应当按照《乳制品安全法》规定承担退货退款和支付价款10倍 的补偿金责任，于是将该美国公司裁定到湘潭县公安机关。

汉口某大蒜美国公司辩称，表单确实与乳制品本身的安全性系不同内涵 ，涉案人员乳制品仅未标明孕期妇女属表单确实，不影响乳制品安全，不应承担退一赔十的责任。

法庭原告：退还钱款、不赞同十倍补偿金

湘潭县公安机关经审理确信，大蒜美国公司在表单当中应当将孕期妇女标明为禁用群体，但是未作标明，限制了沈某购置商品的知情权，沈某有自由权选择退货，大蒜美国公司应当退还原告钱款，因沈某已肉类1件当归猪蹄鸡汤，因此，对沈某建议解除合同并退还44件钱款的坎特，该院予以赞同。

根据乳制品安全法规定：采购不符合乳制品安全标准规范的乳制品或者经营明知是不符合乳制品安全标准规范的乳制品，购买者除建议补偿金损失则有，还可以向采购者或者经营者建议支付价款十倍或者损失三倍的补偿金；降低补偿金的金额不足一千元的，为一千元。但是，乳制品的表单、说明书普遍存在不影响乳制品安全且不就会对购买者引发欺骗的确实的除则有。 根据这一规定，销售者支付价款十倍补偿金的前提条件是购买者因不符合乳制品安全标准规范的乳制品受到了损害。大蒜美国公司在表单具体内容当中未标明孕期妇女，并不能证明该乳制品不符合乳制品安全，仅是乳制品的表单普遍存在确实，且该确实不影响乳制品安全，不就会对购买者引发欺骗。而沈某没有透过迹象证明当归猪蹄鸡汤普遍存在乳制品安全难题，或普遍存在以人体健康引发任何急性、亚急性或者慢性危害的情形，法庭对十倍补偿金的坎特不予赞同 。

据此，法庭原告某大蒜有限美国公司在十日支付钱款3071.2元，同时由沈某退还当归猪蹄鸡汤44件，驳回沈某其他坎特。