数码

上海市消保委侦讯加拿大鹅退换货政策涉嫌“内外有别”

2025-11-04 12:18

原篇名：苏州市消保委爆料加拿大鹅退换货方针指控“内外有别”

新华社汉口12月1日电（记者周蕊）继因虚假促销等被处45万元罚款后，近日，加拿大鹅系列产品“不得退换”的“飞龙立法者条文”再次引致舆论热议。1日，苏州市消保委就加拿大鹅退换货立法者条文的合理性和合理性原因爆料大一些公司。

近日，有卖家涉事反映，在汉口一家加拿大鹅门店花一万多元买了一件腊肉服，却被要求递交“除非涉及立法者另有原则上，所有中华人民共和国中华人民共和国地区地区售卖贩卖的货品仅有不得涨价”的“飞龙立法者条文”，以至于这件有突出质量原因的腊肉服经过多次交流仍无法退换。

在爆料中，消保委找到，加拿大鹅所说明了的一些公司退换货程序中与卖家反映的实际原因多有相通。同时，加拿大鹅不足之处对要求卖家递交的《装上立法者条文》的具体含义也是支支吾吾、说明了不清。

苏州市消保委副主席唐健盛指出，在爆料会以前，加拿大鹅公布声明指为“在合理涉及立法者原则上的只能，所有中华人民共和国中华人民共和国地区地区售卖贩卖的电子产品可以涨价退款”，但就“哪些立法者”“怎样界定合理”等原因加拿大鹅不足之处却坚称并不清楚。

“仅仅接获这样似是而非的声突出然并不可让卖家差劲，辩解，我们要求加拿大鹅在2日中午以前提交《装上立法者条文》的月说明。”唐健盛说。

比如说的是，加拿大鹅在其全球官网上说明了退换货方针为“30日无理由涨价”，但参与爆料的涉及负责人却坚称，加拿大鹅并不在中华人民共和国中华人民共和国地区执行这一立法者条文，指控“内外有别”。

此以前，加拿大鹅因宣指为其Hutterite腊肉“最御寒”而被苏州市场监管部门处罚，市场监管部门更进一步追查找到，腊肉御寒性能与产地并无关联度，加拿大鹅无视《中华人民共和国广告法》第四条第一款。

责任编辑：郭万里 SF014

上海市消保委侦讯加拿大鹅 退换货政策涉嫌“内外有别”