暗能量到底是什么？为何一些天文学家认为，暗能量可能会不存在呢？

并用了期望银河系的这一特性，在光谱仪La型式恒星愈演愈烈时，找到东北方就越的期望，其放大率倍数并未遵守这一的关系可，而是放大率倍数显现显现出来一定以往的震荡，这种震荡的以往要比东北方各个领域的靠将近带来的减弱畸变还要多，而且东北方星球就越的期望，其放大率倍数偏离的关系可震荡得越严重，于是据此生物学家们进一步核实了星球减速减速的实情，从而为之后推断所致这种情况的因素是光亮热能所为奠定了基础性。

这个意味着证词带来的不确认性 通过就让的分析方法，我们可以看显现出，光亮热能的存有举例有一个至关最主要的意味着，就是对于La型式恒星愈演愈烈时的放大率一致性，也就是说我们默认的是光谱仪到的期望La型式恒星愈演愈烈放大率倍数仅与东北方有关。如果这个举例断言，那么对全面性的推测将可能会导致技术性的受到影响。

因此，瞄准这个关键点，对星球分支表征特别是La型式恒星的转变成和分支顺利完成一般来说的伪装光谱仪，带进无论是光亮热能的保守派，还是批评者主导追捧的研究成果各个领域。这里不得凯一下韩国的一个教学科研的团队，它们并用了将近10年的光谱仪研究成果，并用哥伦比亚拉斯坎伊塔纳斯占星射电望远镜、新泽西州MMT多镜面射电望远镜，对数十个星系群中的的恒星顺利完成一般来说光谱仪，研究成果结果表明，恒星的愈演愈烈在星球上的举例来说放大率，与所呈现的无论如何放大率密切和与星球的东北方之外，而其无论如何放大率并非一个不变倍数，与所在星系群中的行星群的平均年龄有并不需要的关系，一般前凯行星群的平均年龄越古老，其发送到的光源放大率倍数就可能会越偏高。

因此来自这个研究成果的团队的法律顾问表示，即使考虑光亮热能的受到影响，如果考虑到行星群的平均年龄因素，也可以模拟显现出将近似于的银河系红移曲线，因此这个研究成果的论点，可以对光亮热能的存有基础性导致动摇。

回顾一下 光亮热能是近期，现代科学界仅通过银河系红移、La型式恒星愈演愈烈以及星球背景电磁波太阳光等光谱仪结果，间接给显现出的一个举例存有的液体，它可以很好地解释星球减速减速的情况。不过，正因为它的存有，是一种并不知道，其支撑光谱仪论点也有一定的举例意味着，而对于举例意味着的研究成果还比如说一定的不确认性，因此在宇宙学各个领域中的到底它否真的存有，还是一个未知数，这需要生物学家们持续集中地顺利完成光谱仪和集中研究成果分析方法，才能为我们展示显现出越发现代科学、越发全面的星球拓展分支表征，从而确认光亮液体否存有的主观现代科学主基调。

。