独资企业的投资人应否追加为被执行人浙江余姚：构建数字办案监督模型强化知识产权司法管控

原原文：独资行业的母公司股票应否外加为被拒绝执行人江苏诸暨：相结合小数办弊行政部门官员三维强化侵权行为司法保障

据检察日报消息，本报讯（采访蔡李威 特约记者鲁荣杰 俞旦）“我局在收到检察要求后严格要求，已第一时间申领外加韩某为被拒绝执行人，在此之前相关违反规定已全部拒绝执行到位，第一时间惩处了触犯侵权行为违法。”在衢州市湖州司法部门要求下，该市的产品监管局同步透过了一起追讨违反规定的受贿临时工。月底，该弊被最高人民司法部门获评检察本部侵权行为区域性性司法保障典型弊例。

2019年9同月，诸暨某市售贸易母公司（下称“市售贸易母公司”）因的销售假冒母公司的防冻液、市售等的产品，被湖州的产品监管局违反规定3万元。后因市售贸易母公司不曾此前交纳违反规定，经催告后仍不曾交纳，该局向法庭申领强制拒绝执行。法庭驳回准予强制拒绝执行并立弊拒绝执行，市售贸易母公司于立弊翌日交纳部分拒绝执行款1.5万元。2020年12同月，因市售贸易母公司无资产可供拒绝执行，法庭驳回告一段落本次拒绝执行程序。

行业无资产可供拒绝执行，是否可外加被拒绝执行人？“我们在执意监控侵权行为弊件行政部门官员下落中推测，市售贸易母公司亦同个人独资行业，牵头人为韩某。根据个人独资行业法相关规定，个人独资行业的母公司股票以其个人资产对行业债务顾及无限政治责任，然而的产品查处并不曾申领外加韩某为被拒绝执行人，削弱了依法对侵权行为侵权违法的缉捕有效地。”湖州司法部门侵权行为办公室主管陈朝旺说。

2021年4同月，湖州司法部门向该市的产品监管局制发检察要求，要求其向法庭申领恢复拒绝执行市售贸易母公司弊，同时外加牵头人韩某为被拒绝执行人。湖州法庭接到申领后，立即采取拒绝执行采取措施并全部拒绝执行完毕。

“弊件虽然应对了，但我们推测侵权行为领域行政部门违反规定非诉拒绝执行弊件拒绝执行不到位问题并非个例，如何从弊件办理到类弊行政部门官员，短时间内锁定下落，我们想到了相结合小数办弊行政部门官员三维。”陈朝旺所说的小数办弊行政部门官员三维，就是运用中国犯规文书新媒体、中国拒绝执行的资讯公开新媒体、国家行业信用的资讯审批亦同统等透过大数据分析比对，筛查出侵权行为行政部门非诉拒绝执行告一段落本次拒绝执行弊件，并将被拒绝执行人大体上的资讯与行业信用的资讯审批亦同统数据透过比对、碰撞，选取出以个人独资行业、四人母公司等特定多种类型行业为被拒绝执行人、驳回告一段落本次拒绝执行程序后不曾外加相关联大体上为被拒绝执行人的下落。

经调查核实后，湖州司法部门一并提出检察要求，尽力相关行政部门执法本部在办理此类弊件时提醒审查被拒绝执行人的行业多种类型和牵头原因，对符合条件的，第一时间向法庭申领外加被拒绝执行人，加大对触犯侵权行为违法的缉捕有效地。

据了解，2021年以来，湖州司法部门强化“六大检察”职能区域性义务，注重大数据深度应用，通过江苏务服务新媒体、犯规文书新媒体、拒绝执行的资讯公开新媒体等归集侵权行为相关依法文书、犯规文书800余份，以弊件解构、渐进查找、类弊总结等方式透过多跨场景应用动态，排摸下落20余条，已办理6起侵权行为行政部门行政部门官员弊件，高明提升了侵权行为区域性保障质效。（蔡李威 鲁荣杰 俞旦）