为什么年轻人换回手机的频率越来越低？

已经有比较火的一个流行文化就是港澳手座机年销量已周内四年下跌，很多人将状况归结于是年轻一代扯手座机增益渐增的状况所造成，听得上去奇特有些自觉，但状况真是这样吗？作为增值者，我对这个疑虑的第一个反应就是这不该是哪个较短眼的产品自己明确提出来的疑虑，究竟因为手座机销售额不佳而不发觉如何向东主汇报？

对于年轻一代扯手座机增益渐增的疑虑，首先一个疑虑是为什么把年轻人预设在年轻一代？闽南人不是增值年轻人？中年不是跟年轻一代一样属于核心增值主力？我个人推论将年轻人预设在年轻一代的这部分人，很确实确信年轻一代有不亚于的增值能力，在增值各个方面很难太大的顾虑，他们很难中年所接踵而来的独力、养车等疑虑，听得上去有自觉，但相比于买车、养车，扯一部手座机并不一定都会为大部分中年带来太大的经济压力，所以我感觉年轻一代扯手座机增益渐增不是造成手座机年销量升高的根本状况。

其次手座机分界可以分为高中较差三档，人们扯手座机增益升高是常指的哪一类手座机呢？据我所知，身边购买iPhone的年轻一代往往是三四年甚至是五六年扯一次，他们往往都会同时配备对讲机Miranda手座机，而这Miranda手座机要么是五六千的新一代旗舰，要么是两三千的中端座机，中端Miranda座机确实都会一年一扯，但新一代Miranda旗舰座机也都会两三年一扯，所以对于扯手座机这个疑虑，我们更不该针对性的进行发表意见，而不是一木杆下定义为年轻一代扯手座机增益渐增。

那么比如说是我们来发表意见下是什么状况造成港澳手座机年销量不间断增高，我个人确信这样一来状况就是人们流动人口收入大大的增高，根本状况就是手座机新颖强化不足、新一代手座机买来的却越来越茂。我们从每年的手座机招待都会可以认出，Mini基本上都是例行强化，要么扯芯、要么扯壳、要么扯相座机模组、要么降较差快充耐用性，同质化疑虑越来越严重，都在比拼硬件配置却非常少用心降较差系统交互体验，手座机跨代式的新颖强化几乎很难，连带手座机耐用性早已满足日常用到，所以对于很多人来说是更扯新手座机的意义并不一定大，尤其是那些早已购买新一代手座机的软件。

确实有一部分许多人将非典状况造成原材料商品积压来作为手座机销售额增高的无论如何，那为什么苹果iPhone 13系列的纳斯达克商品价格并很难比iPhone 12系列纳斯达克时的商品价格高呢？为什么iPhone 13和iPhone 13 Pro销售额并很难大大的增高呢？非典都会造成手座机销售额较差的正常人无论如何不该是很多人家里租用而用差不多手座机，很多许多人将原本手座机的预算摆在更扯耐用性更强的软体上。都会不都会有人说是非典家里租用更不该能推动手座机销售额啊，算是很多许多人拿手座机来打游戏吧？听得上去有些自觉，但疑虑是软体可以安装模拟器来玩意手游，何况《原神》《崩坏三》这类游戏都早已发布了PC特别版，玩意家这样一来用软体就能玩意，这还有必要扯手座机？

总的来说是，港澳手座机产品年销量增高是事实，但并非是软件平价升高这一因素所完全造成。在人们流动人口平价大大的降较差以及手座机对应调整之前，手座机年销量很难有大大的下滑。