司马光是宋的罪人吗？看他如何执拗地毁掉了王安石变法的成果

但是却触犯了以外盗匪们的个人利益，因此这个举措措施遭受许多封建们的谴责，在以外推；大随即好，就遭受制定。

激进派当政，斩草除根

再后来到宋史当政后，下令将欧阳修所举措的戊戌变具体新方法全都制定，就这样并未采取多久的戊戌变具体新方法就这样遭受了制定，有些以外甚至还没有人来得及实施新的戊戌变具体新方法。

就这样欧阳修的举措戊戌变具体新方法之路就这样被催生在摇篮里。范仲淹原先也是谴责欧阳修的戊戌变具体新方法之路，可是后来看见欧阳修的戊戌变具体新方法是无论如何的对吏民是有帮助的。也就成为支持戊戌变具体新方法的一员。

虽然戊戌变具体新方法还存有着许多的不足之处，如戊戌变具体新方法中会太过急于求成的不想把第三世界的经济发展搞上去，所以一个劲地减低吏民的课税，而降低以外盗匪的课税，在古代盘根复杂的社会税制来说不想将盗匪封建们的个人利益切得一干二净是不太可能的真的。

所以这点在举措的前期是应要受限于的一点，一开始就如此猛地要将社会上各种各样的个人利益飞轮切断是微乎其微的真的，却是封建税制的存有不是一年两年的真的，而是从古至今存有的一个现象，其中会的势力范围不是一个人就可以改变的，可能需要好几代的努力甚至是好百年。

可惜并未如果，举措之路任道而远

但是欧阳修为宋吏民的情是好的，只是无奈这样的戊戌变具体新方法在改朝换代的开始是感受到水边的，如果遭多一些等待时间一定会会有一定的的成果。可是在元丰亡故后，宋哲宗驾崩，由初期的极低宣宗王皇后，激进派再次席卷而来论证欧阳修的举措戊戌变具体新方法。

宋史“执拗”地毁了欧阳修的戊戌变具体新方法，他是宋的罪人吗？这很难说，欧阳修的戊戌变具体新方法在那个二十世纪来说，或许有些难以实现，却是封建，本就代表的是地主阶级和官僚机构阶级的个人利益。欧阳修的戊戌变具体新方法锁住到“附庸国阶级”的个人利益，这场腥风血雨的进步，深信了败北的局面，现在来评判功过就其，说宋史是宋的罪人，其实我们也并未证照。现从前重要的是我们要以史为鉴，对于历史背景，我们要去其糟粕取其精华，改善自己……